La política exterior de Argentina hacia el Sudeste de Asia (1989- 2007). Su implicancia para las relaciones comerciales bilaterales

Alumna: María Florencia RUBIOLO                

Directora: Dra. Gladys LECHINI

Co-Director: Dr. Diego BUFFA

RESUMEN

En este trabajo se analizan la política exterior y las relaciones comerciales de Argentina con Filipinas, Indonesia, Malasia, Tailandia y Vietnam  entre 1989 y 2007. En este período encontramos dos momentos claramente diferenciados desde la política exterior, mientras que en la dimensión comercial observamos una tendencia incremental sostenida.

Entre 1989-1999 la relación de Argentina con el SEA se fortaleció debido a la implementación de una política exterior jerarquizadora de la región, a través de impulsos agregativos en paralelo al incremento de los intercambios comerciales.

Mientras, entre 2000 y 2007, se produjo un desacople entre la política exterior argentina hacia el SEA y. las relaciones comerciales. El bajo perfil de la política exterior contrastó con el  incremento sustantivo de las exportaciones hacia la región asiática, favorecido por los cambios introducidos en la economía argentina y por las demandas orientales.

Nos proponemos explicar esta dinámica entre las dimensiones política y comercial de las relaciones bilaterales, y asimismo contribuir a llenar un vacío en el estudio de las relaciones políticas y comerciales argentinas con países en desarrollo, analizando las vinculaciones con un área de creciente relevancia económica internacional y de bajo perfil en nuestras prioridades externas, cual el Sudeste de Asia.

 

La dimensión partidaria de la integración Regional. Los partidos políticos de Argentina, Paraguay y Uruguay frente al MERCOSUR (1991-2006)

Alumno: Hugo Daniel RAMOS 

Director: Dr. Alfredo Bruno BOLOGNA

RESUMEN

En el presente trabajo se analiza a los partidos políticos de Argentina, Paraguay y Uruguay frente al MERCOSUR en el período 1991-2006. Específicamente, se intenta responder a los siguientes interrogantes: i-¿cómo se posicionaron los actores político-partidarios de estos tres países, en tanto organizaciones partidarias, frente al MERCOSUR en el período 1991-2006?, y ii-¿cómo se tradujeron esos posicionamientos a nivel nacional, considerando la pertenencia partidaria de los legisladores, en los respectivos Congresos Nacionales, y a nivel regional en la Comisión Parlamentaria Conjunta del MERCOSUR (CPCM) durante esos mismos años?

Se consideraron a los siguientes partidos políticos por país: Partido Justicialista (PJ) y Unión Cívica Radical (UCR) por Argentina; Asociación Nacional Republicana (ANR) y Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) por Paraguay, y Partido Nacional (PN), Partido Colorado (PC) y Frente Amplio (FA) por Uruguay.

Las siguientes dimensiones de análisis estructuraron la investigación: i-la “dimensión movilizadora de la opinión pública”, directamente vinculada con el posicionamiento de los partidos en tanto actores políticos domésticos (organizaciones partidarias) que exponen ante la ciudadanía sus propuestas y estrategias frente al MERCOSUR, elaboradas de acuerdo a sus ideas políticas específicas, y en ciertas coyunturas políticas seleccionadas; ii-la “dimensión parlamentaria”, definida en términos de la vinculación entre los Congresos Nacionales y el MERCOSUR, con especial atención al posicionamiento de los legisladores nacionales -según su pertenencia partidaria- frente al MERCOSUR al momento de aprobarse los “Tratados Fundacionales” del proceso de integración, y; iii-la “dimensión de transnacionalización partidaria directa” circunscripta a la experiencia de la CPCM y definida por el posicionamiento de los legisladores nacionales que la integraron, según su pertenencia partidaria y en tanto miembros de delegaciones nacionales y actores centrales de una institución regional.

Los posicionamientos tanto de las organizaciones partidarias como de los legisladores fueron abordados a partir de una serie de factores formulados por Schmitter (2002) a los que adaptamos a nuestro objeto: i-cómo perciben los partidos y/o legisladores que se distribuyen los beneficios de participar en el MERCOSUR; ii-cuál es su lealtad/identificación con el proceso de integración y, iii-cómo perciben que la adscripción al MERCOSUR impacta sobre la posición internacional de cada país y de la región en su conjunto.

“Multilateralismo y defensa de la democracia: el accionar de la Organización de Estados Americanos frente a crisis político-institucionales (1990-2009)

Alumna: María Eva PIGNATTA

Directora: Mg. Anabella BUSSO

RESUMEN

La inclusión de la defensa y promoción de la democracia en las agendas y propósitos de las instituciones multilaterales –así como también en las políticas exteriores de los estados– es un fenómeno de creciente relevancia desde finales del corto siglo XX. En América Latina, este vínculo entre democracia y multilateralismo se plasmó en diversos procesos de integración y concertación regionales. A nivel interamericano, el caso de la Organización de Estados Americanos (OEA) se destacó de forma particular en tanto la defensa y promoción de la democracia representativa emergió como uno de sus principales ejes a partir de los años noventa.

Esta investigación se propone analizar el accionar de la OEA en lo relativo a la defesa de la democracia ante situaciones de crisis político-institucional que afectaron la continuidad de gobiernos democráticos y/o el quiebre del régimen democrático en el período en el período 1990-2009. Para ello, por una parte se describe cómo la OEA abrazó la defensa y promoción de la democracia a partir de los años noventa tomando en consideración las características de los instrumentos y mecanismos adoptados. Y por otra, el trabajo analiza las modalidades de intervención de la OEA en las distintas instancias de crisis, recorriendo dos periodos marcados por diferentes climas de época.

Como hipótesis general se sostiene que la OEA en lo referido a la defensa de la democracia ha tenido un accionar variable determinado por la articulación de un conjunto de factores entre los que se distinguen sus normas, la política de Estados Unidos, las divergencias o convergencias propias de los vínculos interamericanos –que posibilitan o no acuerdos sobre el accionar de la organización–, y los diversos tipos de crisis. El marco teórico-conceptual desplegado en esta tesis asume la relación recíproca entre capacidades materiales, ideas e instituciones, cuya configuración es siempre una cuestión histórica. Con una mirada fundada en el análisis empírico se contemplan las oportunidades, límites y condicionantes de este organismo; que, con críticas y desaciertos, aún pervive como una instancia de encuentros y desencuentros de los países del continente.

La Identidad Nacional de Brasil en su Política Exterior. El caso de los gobiernos de Vargas (1930-1945), Geisel (1974-1979) y Da Silva (2003-2010)

Alumna: María Gisela PEREYRA DOVAL

Directora: Dra. Gladys LECHINI

Co-Director: Dr. Federico MERKE

RESUMEN

Brasil es vecino inmediato de Argentina y su socio más importante en el proceso de integración regional; es el país más grande de la región en territorio y volumen y, a su vez, es reconocido discursivamente por la potencia mundial como líder de la región. Al mismo tiempo, es un país que ha incrementado su presencia regional e internacional durante el siglo XX y lo que va del siglo XXI, además de mostrar un crecimiento en los indicadores domésticos. Por último, muestra continuidades en su política exterior como para poder considerarla una política de Estado. Al buscar explicaciones para esa continuidad, surgió el problema del trabajo, ¿qué variables condicionan la continuidad de la política exterior brasileña? Y, ante esta pregunta surgió la hipótesis de la tesis: La política exterior de Brasil muestra continuidades por el mayor peso que presenta la identidad nacional por sobre otras variables, tanto domésticas como internacionales, operando como criterio ordenador de los modos de inserción internacional.

Consecuentemente, el objetivo general de la investigación es: Analizar la continuidad de la política exterior de Brasil en función de la variable identitaria. Los elementos identitarios que tuvieron mayor influencia en la política exterior brasileña son: determinadas situaciones históricas clave, la autopercepción, el desarrollo económico como interés nacional, el principio de autonomía como eje rector, y la perspectiva de la tradición. Los objetivos específicos se corresponden con el análisis de cada unos de los elementos constitutivos de la identidad.

A los fines de dar cuenta de nuestros objetivos, partimos de una concepción teórico-metodológica constructivista. El punto nodal de la teoría es que las estructuras son socialmente construidas en tanto los factores sociales tienen más peso que los factores materiales, es decir, las ideas constituyen el significado de las fuerzas materiales, constituyen la acción y, por lo tanto, la misma realidad.

 

Negociaciones multilaterales sobre agricultura en la Organización Mundial de Comercio: un análisis de la influencia de G-20 durante la Conferencia Ministerial de Cancún (10 a 14 de septiembre de 2013)

Alumna: Elsa María MARINUCCI

Director: Dr. Alfredo Bruno BOLOGNA

RESUMEN

Esta investigación se centra en el aumento del poder de negociación comercial que los países en desarrollo, agrupados en el G-20, alcanzaron en las negociaciones sobre agricultura durante la Conferencia Ministerial de Cancún, realizada en el seno de la Organización Mundial de Comercio entre el 10 y 14 de septiembre de 2003.

Desde la creación del GATT, el comercio internacional agrícola había permanecido al margen de las disciplinas negociadas multilateralmente y debido a ello, estaba afectado por todo tipo de distorsiones que aplicaban los países desarrollados, las cuales fueron generando innumerables perjuicios a los países en desarrollo. A raíz de esto, este último tipo de Estados había buscado infructuosamente negociar la eliminación de tales distorsiones y así lograr la plena incorporación de la agricultura en las disciplinas multilaterales y equiparar su tratamiento a los demás tipos de bienes. El escaso poder de negociación comercial de los países en desarrollo les impedía que sus demandas fueran resueltas a su favor. Sin embargo, durante la Conferencia Ministerial de Cancún, los países en desarrollo a través del G-20, lograron construir un poder de negociación comercial que les posibilitó fortalecer su posición negociadora en agricultura.

En función de lo anterior, en este trabajo se describen las asimetrías que los acuerdos comerciales multilaterales han colocado sobre la agricultura, los inconvenientes que esto a generado a los países en desarrollo  y cómo la constitución de alianzas como el G-20 pudo aumentar su influencia y generar poder de negociación comercial a sus integrantes en dicho encuentro.

Por ello, esta investigación se focaliza en las estrategias de negociación del G-20 y en la articulación y complementación de las fuentes del poder de negociación comercial a través de la coalición, para así poder explicar el aumento de la influencia del grupo en la Conferencia Ministerial de Cancún.

 

Palabras claves: coaliciones – negociaciones comerciales multilaterales – poder de negociación – Organización Mundial de Comercio – países en desarrollo.

Contacto

Of. 318 2do. Piso Ala este Tel. (0341) 480-8520 Interno 139 / 109 extension@fcpolit.unr.edu.ar

Sitio web

Dirección Operativa y Administración: Lic. Hugo Marengo

Auxiliar Administrativo: Patricia Ruberto

Áreas

Área de Accesibilidad: Lic. Miriam Bidyeran

Área en Entornos Virtuales – EVAC: Lic. María Soledad Casasola

Comunicación Social de la Ciencia: Lic. Elena Gasparri

La extensión en el Aula

Materia “Introducción a la Comunicación Social de la Ciencia” : Lic. Elena Gasparri y Lic. M. Soledad Casasola

Materia “Ciudadanía y Voluntariado Social": Lic. María Inés Suidini, Lic. Paula Contino, Lic. Miriam Bidyeran